شفافیت برای ایران

رصد برترین تجربیات شفافیت، با هدف بهره‌مندی در کشور اسلامی‌مان، ایران

همراه با مجلس؛ اولین چالش قانون‌گذاری در ایران
طبقه‌بندی مطالب :

۸۷ مطلب با موضوع «موضوع - Subject :: راهنما، آموزشی - Learning, Educational» ثبت شده است

در این بخش، 10 گام و یا توصیه را به سیاست‌گذاران، طرفداران، کاربران، سرمایه‌گذاران و سایر ذی‌نفعان در جامعه داده‌باز ارائه می‌کنیم که به اعتقاد ما می‌تواند سرآغاز تحولی عمده باشد. برای هر مرحله، چند روش اجرای صریح – روش‌هایی برای تبدیل توصیه‌های کلی به تأثیر مهم را شرح می‌دهیم. این 10 توصیه و روش‌های اجرای آن‌ها برای ارائه نسل بعدی نقشه داده‌باز هستند. این دو، درک بهتری از چگونگی برآوردن پتانسیل داده‌باز - در مناطق جغرافیایی، بخش‌ها و جمعیتی به ما می‌دهند.

در این ارائه، مسئله گزارشگران تخلف در دو بخش مورد بررسی قرار می­‌گیرد. بخش اول مدل مفهومی استفاده کارآمد از جمع­‌سپاری کشف فساد و بخش دوم به بررسی نحوه استفاده از این ساز و کارها در سایر کشورها می­‌پردازد. برای مشاهده سایر ارائه‌ها، به آدرس learn.tp4.ir مراجعه کنید.

حوزه شفافیت گزارشگران تخلف Whistleblowers Scope
موضوع راهنما، آموزشی Learning, Educational Subject
منتشر کننده شفافیت برای ایران Transparency4Iran Publisher

موفقیت یک پروژه توسط موانع و چالش‌های پیش روی آن تعیین می‌شود. چالش‌ها خود حاصل عملکرد متغیرهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی متعدد هستند. علاوه بر این، ممکن است برخی از مناطق نسبت به سایر مناطق با موانع بیشتری مواجه باشند. در این مطلب به بررسی چالش‌های تأثیرگذاری داده باز می‌پردازیم.

در بررسی پروژه‌های داده‌باز در سراسر جهان، با تنوع گسترده‌ای در نتایج مواجه شدیم. برخی از کارها بهتر از سایرین بودند و برخی دیگر به‌ سادگی شکست‌ خورده بودند. Eightmaps یک مثال از چگونگی بروز عواقب ناخواسته ناشی از داده‌باز بود، اما بسیاری از نمونه‌های دیگر نیز وجود داشتند که GovLab به دلیل عدم دستیابی به یک تأثیر مهم و قابل‌ اندازه‌گیری تا این تاریخ، انتخاب نشدند. برخی از پروژه‌ها به‌خوبی در یک بعد خاص موفق عمل کردند در حالی‌ که در ابعاد دیگر با شکست مواجه شدند. برای رسیدن به پتانسیل مدنظر داده‌باز و میزان تأثیر مطالعات موردی مستقل ذکرشده در اینجا به درک بهتر – با جزئیات بیشتر - شرایط اجرایی نیل به موفقیت نیازمندیم.

تعیین تأثیر، نیازمند در نظر گرفتن تفاوت‌های ظریف و خاص است. در بسیاری از موارد، نتایج پروژه‌های داده‌باز، بیش از یک بعد از تأثیر را نشان می‌دهد. علاوه بر این، تأثیر مطالعات موردی ما بر زندگی مردم اغلب غیرمستقیم (و درنتیجه تا حدودی نامحسوس‌تر) و متأثر از تغییرات در روش تصمیم‌گیری و یا دیگر عوامل اجتماعی، سیاسی و اقتصادی گسترده است. در این نوشته به بررسی چهار روش تأثیر داده‌باز در زندگی مردم می‌پردازیم.

در سومین و آخرین قسمت از مجموعه مطالب معرفی شاخص جهانی داده باز، به معرفی 15 دیتاست مختلفی که در این شاخص مورد ارزیابی قرار می‌گیرد، می‌پردازیم.

در ادامه‌ی سلسله مطالب معرفی شاخص جهانی داده باز قصد داریم شیوه‌ی خواندن نتایج شاخص جهانی داده باز را مرور کنیم. در ادامه به سوالاتی شبیه سه مورد زیر پاسخ خواهیم داد:

  • امتیاز نهایی به چه معناست؟
  • چگونه امتیازات متغیر بین %0، %40 یا %70 را تفسیر کنم؟
  • امتیاز 0% به چه معناست؟

شاخص جهانی داده باز به مقایسه حدود 100 کشور مختلف در 15 مجموعه داده می‌پردازد. برای این نسخه، 1410 مجموعه داده دریافت کردیم که طبق تعریف باز بودن  تنها 10 درصد از آن‌ها باز هستند. شاخص جهانی داده باز تنها یک معیار نیست، بلکه می‌توان و بایستی از آن به‌عنوان ابزاری برای بهبود انتشار داده باز استفاده کرد و نیز داده‌ها را قابل جستجو، مفید و مؤثر نمود. به همین دلیل، فاز جدیدی به نام فاز گفت‌وگو برای این فاز در نظر گرفته‌شده است.

داده‌ی حکومتی باز همانند هر پدیده‌ی دیگر، خالی از خطر یا آسیب نیست، لذا شایسته است تا در مقام سیاست‌گذاری، آن موارد شناسایی و در مدیریت آن‌ها به خوبی تدبیر شود. در این مطلب با بهره‌مندی از برترین پژوهش‌های علمی، مروری بر خطرات یا آسیب‌های داده حکومتی باز خواهیم داشت.

فافیت چون هر حوزه‌ی جدید دیگری با انبوهی از سوالات مختلف مواجه است. سوالاتی برآمده از دانش و تجربیات متنوعی به گستره‌ی تنوع مخاطبان شفافیت برای ایران. در این نوشته تلاش داریم ضمن مرور بخشی از سوالاتی که مخاطبان پیرامون شفافیت مطرح کرده‌اند، پاسخی برای ان‌ها تدوین کنیم. بی‌شک مشارکت شما در نقد و تکمیل پرسش‌وپاسخ‌ها، بر غنای ‌آن‌ها خواهد افزود.

حادثه‌ی پلاسکو،‌ ملت ایران را در بهت و غم فروبرده و خانواده‌‌هایی را دادغدار عزیزانشان کرده است. اما به راستی چگونه می‌توان از وقوع اتفاقات مشابه جلوگیری کرد؟ آیا واقعا چنین حوادثی گریزناپذیر هستند یا با گام‌هایی ساده و کم‌هزینه امکان پیشگیری وجود دارد؟ پاسخ این سوالات را در ادامه بخوانید.

چه چیزی داده باز حساب می‌شود؟ فرق داده و داده باز در چیست؟ در این پست مفاهیم اولیه از داده تعریف و بررسی می‌شوند.

تیم برنرزلی مخترع وب و نظریه پرداز دادهباز، استانداردی ۵ سطحی برای کیفیت داده‌های باز معروف به «داده‌های ۵ ستاره»(5 Satar Data) تعریف کرده است.

۸۷ مطلب با موضوع «موضوع - Subject :: راهنما، آموزشی - Learning, Educational» ثبت شده است

در این بخش، 10 گام و یا توصیه را به سیاست‌گذاران، طرفداران، کاربران، سرمایه‌گذاران و سایر ذی‌نفعان در جامعه داده‌باز ارائه می‌کنیم که به اعتقاد ما می‌تواند سرآغاز تحولی عمده باشد. برای هر مرحله، چند روش اجرای صریح – روش‌هایی برای تبدیل توصیه‌های کلی به تأثیر مهم را شرح می‌دهیم. این 10 توصیه و روش‌های اجرای آن‌ها برای ارائه نسل بعدی نقشه داده‌باز هستند. این دو، درک بهتری از چگونگی برآوردن پتانسیل داده‌باز - در مناطق جغرافیایی، بخش‌ها و جمعیتی به ما می‌دهند.

در این ارائه، مسئله گزارشگران تخلف در دو بخش مورد بررسی قرار می­‌گیرد. بخش اول مدل مفهومی استفاده کارآمد از جمع­‌سپاری کشف فساد و بخش دوم به بررسی نحوه استفاده از این ساز و کارها در سایر کشورها می­‌پردازد. برای مشاهده سایر ارائه‌ها، به آدرس learn.tp4.ir مراجعه کنید.

حوزه شفافیت گزارشگران تخلف Whistleblowers Scope
موضوع راهنما، آموزشی Learning, Educational Subject
منتشر کننده شفافیت برای ایران Transparency4Iran Publisher

موفقیت یک پروژه توسط موانع و چالش‌های پیش روی آن تعیین می‌شود. چالش‌ها خود حاصل عملکرد متغیرهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی متعدد هستند. علاوه بر این، ممکن است برخی از مناطق نسبت به سایر مناطق با موانع بیشتری مواجه باشند. در این مطلب به بررسی چالش‌های تأثیرگذاری داده باز می‌پردازیم.

در بررسی پروژه‌های داده‌باز در سراسر جهان، با تنوع گسترده‌ای در نتایج مواجه شدیم. برخی از کارها بهتر از سایرین بودند و برخی دیگر به‌ سادگی شکست‌ خورده بودند. Eightmaps یک مثال از چگونگی بروز عواقب ناخواسته ناشی از داده‌باز بود، اما بسیاری از نمونه‌های دیگر نیز وجود داشتند که GovLab به دلیل عدم دستیابی به یک تأثیر مهم و قابل‌ اندازه‌گیری تا این تاریخ، انتخاب نشدند. برخی از پروژه‌ها به‌خوبی در یک بعد خاص موفق عمل کردند در حالی‌ که در ابعاد دیگر با شکست مواجه شدند. برای رسیدن به پتانسیل مدنظر داده‌باز و میزان تأثیر مطالعات موردی مستقل ذکرشده در اینجا به درک بهتر – با جزئیات بیشتر - شرایط اجرایی نیل به موفقیت نیازمندیم.

تعیین تأثیر، نیازمند در نظر گرفتن تفاوت‌های ظریف و خاص است. در بسیاری از موارد، نتایج پروژه‌های داده‌باز، بیش از یک بعد از تأثیر را نشان می‌دهد. علاوه بر این، تأثیر مطالعات موردی ما بر زندگی مردم اغلب غیرمستقیم (و درنتیجه تا حدودی نامحسوس‌تر) و متأثر از تغییرات در روش تصمیم‌گیری و یا دیگر عوامل اجتماعی، سیاسی و اقتصادی گسترده است. در این نوشته به بررسی چهار روش تأثیر داده‌باز در زندگی مردم می‌پردازیم.

در سومین و آخرین قسمت از مجموعه مطالب معرفی شاخص جهانی داده باز، به معرفی 15 دیتاست مختلفی که در این شاخص مورد ارزیابی قرار می‌گیرد، می‌پردازیم.

در ادامه‌ی سلسله مطالب معرفی شاخص جهانی داده باز قصد داریم شیوه‌ی خواندن نتایج شاخص جهانی داده باز را مرور کنیم. در ادامه به سوالاتی شبیه سه مورد زیر پاسخ خواهیم داد:

  • امتیاز نهایی به چه معناست؟
  • چگونه امتیازات متغیر بین %0، %40 یا %70 را تفسیر کنم؟
  • امتیاز 0% به چه معناست؟

شاخص جهانی داده باز به مقایسه حدود 100 کشور مختلف در 15 مجموعه داده می‌پردازد. برای این نسخه، 1410 مجموعه داده دریافت کردیم که طبق تعریف باز بودن  تنها 10 درصد از آن‌ها باز هستند. شاخص جهانی داده باز تنها یک معیار نیست، بلکه می‌توان و بایستی از آن به‌عنوان ابزاری برای بهبود انتشار داده باز استفاده کرد و نیز داده‌ها را قابل جستجو، مفید و مؤثر نمود. به همین دلیل، فاز جدیدی به نام فاز گفت‌وگو برای این فاز در نظر گرفته‌شده است.

داده‌ی حکومتی باز همانند هر پدیده‌ی دیگر، خالی از خطر یا آسیب نیست، لذا شایسته است تا در مقام سیاست‌گذاری، آن موارد شناسایی و در مدیریت آن‌ها به خوبی تدبیر شود. در این مطلب با بهره‌مندی از برترین پژوهش‌های علمی، مروری بر خطرات یا آسیب‌های داده حکومتی باز خواهیم داشت.

فافیت چون هر حوزه‌ی جدید دیگری با انبوهی از سوالات مختلف مواجه است. سوالاتی برآمده از دانش و تجربیات متنوعی به گستره‌ی تنوع مخاطبان شفافیت برای ایران. در این نوشته تلاش داریم ضمن مرور بخشی از سوالاتی که مخاطبان پیرامون شفافیت مطرح کرده‌اند، پاسخی برای ان‌ها تدوین کنیم. بی‌شک مشارکت شما در نقد و تکمیل پرسش‌وپاسخ‌ها، بر غنای ‌آن‌ها خواهد افزود.

حادثه‌ی پلاسکو،‌ ملت ایران را در بهت و غم فروبرده و خانواده‌‌هایی را دادغدار عزیزانشان کرده است. اما به راستی چگونه می‌توان از وقوع اتفاقات مشابه جلوگیری کرد؟ آیا واقعا چنین حوادثی گریزناپذیر هستند یا با گام‌هایی ساده و کم‌هزینه امکان پیشگیری وجود دارد؟ پاسخ این سوالات را در ادامه بخوانید.

چه چیزی داده باز حساب می‌شود؟ فرق داده و داده باز در چیست؟ در این پست مفاهیم اولیه از داده تعریف و بررسی می‌شوند.

تیم برنرزلی مخترع وب و نظریه پرداز دادهباز، استانداردی ۵ سطحی برای کیفیت داده‌های باز معروف به «داده‌های ۵ ستاره»(5 Satar Data) تعریف کرده است.

@انتخاب @وعده انتخاب آگاهانه انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت شفافیت انتخابات شفافیت در انتخابات وعده های انتخاباتی
@انتخاب @برگزاری انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت شفافیت انتخابات شفافیت در انتخابات
@انتخاب @وعده انتخاب آگاهانه انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت شفافیت انتخابات شفافیت در انتخابات
@انتخاب @وعده انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت شفافیت اموال و دارایی شفافیت انتخابات شفافیت در انتخابات شفافیت وعده ها
@انتخاب @مالی انتخابات انتخابات ریاست جمهوری درآمدهای انتخاباتی هزینه های انتخاباتی گردش مالی گردش مالی عرصه سیاست
@انتخاب @تجربه hamkhahi.ir بستر مطالبه‌گری عریضه نویسی مطالبه گری عمومی هم‌خواهی پاسخگویی
@اموال @انتخاب اعلام عمومی انتخابات برنامه ششم توسعه حقوق و مزایا شفافیت حقوق دریافتی
@انتخاب @تجربه irentekhab96 آقای رئیس جمهور انتخاب آگاهانه انتخابات
@انتخاب @مالی انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت انتخابات شفافیت مالی هزینه های انتخاباتی گزارش مصور
@انتخاب @وعده انتخابات انتخابات ریاست جمهوری رصد وعده ها شفافیت انتخابات وعده های انتخاباتی گزارش مصور
@انتخاب @پیشین انتخابات انتخابات ریاست جمهوری شفافیت انتخابات مشاغل پیشین نامزدها گزارش مصور
@انتخاب @باز انتخابات راهنمای حاکمیت باز شفافیت در انتخابات مشارکت حاکیمت باز
@انتخاب @باز انتخابات راهنمای حاکمیت باز شفافیت مشارکت حاکیمت باز
@اموال @انتخاب اموال و دارایی های مسئولین شفافیت دارایی‌ها
@انتخاب @برگزاری انتخابات انتشار داده اندونزی تأثیرات داده باز جمع‌سپاری حکومت باز داده باز شفافیت در انتخابات
@اموال @انتخاب شفافیت شفافیت اموال و دارایی شفافیت دارایی شفافیت دارایی‌ها شفافیت درآمد شفافیت مالی
@اموال @انتخاب انتخابات تجربیات بین المللی شفافیت اموال و دارایی شفافیت درآمدها شفافیت درآمدها و دارایی ها گزارش مصور
@انتخاب @وعده انتخابات رصد وعده ها شفافیت در انتخابات قول های انتخاباتی قول های نامزدها وعده‌های انتخاباتی
@اموال @انتخاب
@اموال @انتخاب asset declaration افشاگران تخلف افشای اطلاعات افشای اموال عمومی اموال و دارایی‌ها اموال و دارائی های مسئولان
@انتخاب @مالی International IDEA آشنایی با شفافیت انتخابات شفافیت اقتصادی شفافیت در انتخابات شفافیت مالی قانون‌گذاری
@انتخاب @مالی International IDEA انتخابات شفافیت در انتخابات شفافیت مالی
@انتخاب @مالی انتخابات جمع‌سپاری در سیاست‌گذاری سیاست شفافیت در انتخابات شفافیت مالی مبارزه با فساد مقابله با فساد
@انتخاب @مالی Transparency & Accountability Initative انتخابات شفافیت شفافیت اقتصادی شفافیت مالی مبارزه با فساد
@انتخاب @پیشین انتخابات حکومت باز داده باز دولت باز شفافیت شفافیت انتخابات شفافیت در انتخابات
@اموال @انتخاب شفافیت شفافیت دارایی شفافیت مالی شفافیت مجلس شفافیت پارلمان نظارت پاسخگویی
@اموال @انتخاب انتخابات شفافیت شفافیت اقتصادی شفافیت دارایی شفافیت در انتخابات شفافیت درآمد شفافیت مالی
@انتخاب @مالی انتخابات شفافیت شفافیت انتخابات شفافیت دارایی شفافیت درآمد شفافیت مالی شفافیت هزینه نظارت
@انتخاب @برگزاری US Federal Government انتخابات شفافیت شفافیت حکومت شفافیت در انتخابات شفافیت دولت شفافیت مجلس شفافیت پارلمان
شفافیت انتخابات
شفافیت درآمدها و دارایی‌ها / انتشار فیش‌های حقوقی
classمقدمه: آشنایی با شفافیت
ویدئوهای آموزشی به همراه تقسیم‌بندی آموزشی اولیه برای افرادی که به تازگی با گروه آشنا شده‌اند
نگارخانه
حامیان